die kunst des zuhörens beherrsche ich nicht, nicht heute jedenfalls. weswegen ich mich trotzdem wieder in dieses schmuckstück politikwissenschaftlicher vorlesungskunst geschlichen habe, weiß ich ehrlich gesagt genauso wenig, wie manche vermieterinnen fähig sind, rational zu denken.
mitschreiben ist heute auch nicht drin, aber für nen charmehaarigen beitrag musste ich mich doch mal wieder erwärmen. beides zu kombinieren könnte man mir jetzt vorschlagen, ernsthaft könnte das aber auch nur schwerlich gemeint sein. schließlich beruht eine durchnittliche vorlesung auf faktenvermittlung, ein durchschnittlicher charmehaarbeitrag jedoch auf faktenhinterfragung- sowie beurteilung.
das gestrige ausscheiden werder bremens aus der champions leage beurteile ich zum beispiel durchaus kritisch. das ist jedoch kein teil der vorlesung, weswegen ich mich gerade zum wiederholten male frage, warum ich mich trotzdem wieder in dieses schmuckstück politikwissenschaftlicher vorlesungskunst geschlichen habe.

M